1. <label id="31n2o"><legend id="31n2o"><address id="31n2o"></address></legend></label>

      <meter id="31n2o"></meter>
              1. <code id="31n2o"></code>
              2. <label id="31n2o"></label>
                <tt id="31n2o"><pre id="31n2o"></pre></tt>

                    <mark id="31n2o"></mark>

                    <output id="31n2o"></output>
                    <var id="31n2o"></var>
                      1. <code id="31n2o"><object id="31n2o"><source id="31n2o"></source></object></code>
                        1. <label id="31n2o"><button id="31n2o"><address id="31n2o"></address></button></label>
                          • ?#34892;?#36190;赏!给好友秀一下吧

                            内容棒,扫码分享给好友

                          • 评论
                          • 收藏
                          • 点赞
                            点赞

                          IEEE最新声明:华为员工不能参与审稿,但还能继续提供赞助

                          IEEE最新声明:华为员工不能参与审稿,但还能继续提供赞助

                          本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:安妮、乾明,封面:



                          IEEE,官方证实了清理华为系审稿人。


                          刚刚,IEEE发布再次声明称,作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织,IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。


                          但是,相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工,无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动,包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程,IEEE需要合规。


                          如果违反美国出口管制条例,IEEE将受到重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁。


                          他们表示,遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。



                          根据声明,所有IEEE会员,包括华为员工,还可以做以下的事情:


                          • 继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,并行使投票权;

                          • 正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献;

                          • 正常提交技术论文并正常进入发表审核流程;

                          • 正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项;

                          • 与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议,包括参与学术大会的策划;

                          • 华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员,包括正常获得或行使会员的投票权;

                          • 正常参加IEEE标准制定会议,提交新的标?#32487;?#26696;,参与标?#25216;?#26415;提案的公开讨论。


                          IEEE还在声明中表示,如果美国政府对美国出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步阐释,IEEE将进行相应的调整。


                          ?#24405;?#22238;顾


                          昨天,IEEE亲自践行“学术有国界?#20445;?#24825;怒了学术科研圈。


                          一则IEEE内部邮件曝光,下令清理清理华为系审稿人,?#24405;?#25345;续发酵。



                          愤怒,是大多人看到这封邮件内容之后的第一情绪。也不乏有担任IEEE学术职务的中国学者发表公开信,声明辞去相关职务。


                          但也有学术界专家指出,退出IEEE的职位,只会让华人学者群体更被动无助。


                          ?#24405;?#21457;生之后,我们该怎样去?#21019;?#36825;件事带来的影响?


                          北大、清华教授宣布退出


                          内部邮件曝光之后,IEEE的会员和期刊编委?#26412;?#22823;学教授张海霞,在其研究室的微信公众号?#25103;?#34920;了致IEEE主席的公开信,申请退出所在的两个IEEE期刊的编委会:


                          【声明】今日惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿,这?#23545;?#36229;出了一个可以接受学术人的底线,做为IEEE的会员和期刊编委,我必须表明自己的态度:我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会,并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度,与任何其他组织和个人无关,特此声明。



                          公开信发布后,引发了很多人的关注与转发。截止到今天上午9点,文章早已经突破10万+,在?#35789;?#37327;达到了7000+。


                          此外,清华计算机系副教授刘?#28909;?#20063;表示,刚刚跟学生要求不要投稿到任何IEEE组织的会议和期刊,我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉。


                          根据清华大学相关介绍页面显示,刘?#28909;?#26159;IEEE senior member。


                          辞去职务,足?#21592;?#26126;中国学者对这件事情的愤怒。对于此事可能带来的影响,也有不少学者发表了观点。



                          学术共同体或面临分裂


                          南京大学教授周志华发表微博表示,这件事损害的不是华为,损害的是国际学术社区。


                          因为,所有IEEE的出版物(华为)都照样能看,即便不给看,互联网?#40092;?#20040;看不到?IEEE禁的是华为专家为期刊提供审稿服务。


                          打个比方,花园的花大家都能看,现在华为被禁止无偿义务浇水施肥。


                          更为长远的影响,则是学术共同体或面临分裂。


                          清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远认为,如果一直这样对抗下去,以后全球会出现双备份的国际学术组织,学术期刊、学术会议、技术标准等等。



                          杜克大学电子与计算机工程系教授陈怡然也持有类似观点,表示看?#35789;?#26102;候?#36153;?#20004;洲发起一个自己的IEEE/ACM玩玩了。


                          知乎认证个人用户@敬而为真表示,自己是一位副教授,在IEEE解禁华为前,自己课题组暂时不会向它旗下刊物投稿,也不会给它审稿了,毕竟可选择的期刊那么多。


                          同时,这位副教授还建议,华人科学界应该以此为契机,建立自己的国际权威期刊和会议体系,否则学术交流和舆论导向永远受制于人。


                          这件?#38706;?#20110;另一位当事方IEEE?#27492;担?#21487;能也存在一定的负面影响。


                          通信话题优秀回答者@甜草莓表示,几此前北?#20581;?#22269;防科大都在BIS名单上但没有禁令,这样来看这条禁令显然就是迫于学术压力了。


                          但是,中国通信文章也非IEEE不可:



                          按照华人在通信领域的水平和论文量,IEEE?#19981;?#21463;到很大打击。


                          还有网友自发行动,呼吁撤销IEEE对华为的禁令。



                          但即便如此,中国不少学者依然号召冷静审?#21360;?/p>


                          南京大学教授周志华不赞?#36175;?#20250;IEEE的做法,观点和理由值得参考:


                          IEEE不是敌人,正如任正非先生说美国企业不是敌人。建议IEEE更换注册地。IEEE是国际学术组织,并非美国一家的。IEEE是主动或是被迫还不清楚(虽然压力必然来自美国)。华人学者有话语权的不是多了而是少了,不宜轻易把阵地拱手相让。另外,IEEE下一任主席福田敏男教授是北理工教师,建议先听听他的看法。

                          *文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
                          本文由 量子位 授权 虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链?#21360;?#21407;文链接:http://www.injo.icu/article/301840.html
                          未来面前,你我还都是孩子,还不去下载 虎嗅App 猛嗅创新!
                          +1
                          41

                          支持一下

                          完成

                          最多15字哦

                          0人已赞赏

                          说点什么
                          排球少年漫画音
                            1. <label id="31n2o"><legend id="31n2o"><address id="31n2o"></address></legend></label>

                              <meter id="31n2o"></meter>
                                      1. <code id="31n2o"></code>
                                      2. <label id="31n2o"></label>
                                        <tt id="31n2o"><pre id="31n2o"></pre></tt>

                                            <mark id="31n2o"></mark>

                                            <output id="31n2o"></output>
                                            <var id="31n2o"></var>
                                              1. <code id="31n2o"><object id="31n2o"><source id="31n2o"></source></object></code>
                                                1. <label id="31n2o"><button id="31n2o"><address id="31n2o"></address></button></label>
                                                    1. <label id="31n2o"><legend id="31n2o"><address id="31n2o"></address></legend></label>

                                                      <meter id="31n2o"></meter>
                                                              1. <code id="31n2o"></code>
                                                              2. <label id="31n2o"></label>
                                                                <tt id="31n2o"><pre id="31n2o"></pre></tt>

                                                                    <mark id="31n2o"></mark>

                                                                    <output id="31n2o"></output>
                                                                    <var id="31n2o"></var>
                                                                      1. <code id="31n2o"><object id="31n2o"><source id="31n2o"></source></object></code>
                                                                        1. <label id="31n2o"><button id="31n2o"><address id="31n2o"></address></button></label>
                                                                          哈灵浙江麻将哪里下 香港赛马会直播开奖 重庆时时彩五星基本图电脑版 安徽时时走势图表 腾讯分分彩最稳打法全天 特区彩票论坛海南开奖结果 炸金花正确搞鬼方法 北京赛pk10免费计划 极速报码室开奖 北京福彩3d试机号 28杠下载 vr赛官网168 三d开奖结果 欢乐炸金花官网下载 全国彩票360开奖结果大全 注册送28元体验金